پاورپوینت فصل سوم ریشه های نظام حکومت سرزمینی (pptx) 25 اسلاید
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل : PowerPoint (.pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد اسلاید: 25 اسلاید
قسمتی از متن PowerPoint (.pptx) :
چشم انداز جغرافیای سیاسی جهان معاصر- گذشته و وضع موجود ؛
نقش طایفه وقبیله در سازماندهی سیاسی فضا؛
نقش مکان های مرکزی در سازماندهی سیاسی فضا؛
بررسی حکومت های باستانی جهان
1- خاورمیانه: (ایران باستان)، مصرباستان؛
2- آسیای خاوری: چین؛
3- آفریقای غربی: منطقه ساوانای افریقای غربی و غنا؛
4- امریکای جنوبی و مرکزی: تشکیل کنفدراسیون قبیله ایرکویی؛
5- حکومت آزتک و امپراتوری اینکا: اوج تکامل سیاسی بومی؛
بررسی حکومت های اروپایی:
1- یونان باستان، 2- امپراتوری روم، 3- اروپای فئودال،
بررسی ظهور ناسیونالیسم.
چشم انداز جغرافیای سیاسی جهان معاصر- گذشته و وضع موجود
1- گذشته و امروز جدیدی ترین الگوی سازماندهی سیاسی فضا؟
- بیش از 5000 سال در جریان بوده است،
- ریشه داربودن نظام حکومت در مناطق غیر اروپایی ازهزاران سال قبل از تهاجم علمی و فرهنگی اروپاییان؛
- از پای درآمدن بعضی از حکومت های باستانی در رویارویی با فرآیند اروپایی شدن و باقی ماندن برخی دیگر مثل حکومت «آشانتی در افریقای غربی»
- بنابراین: ریشه های نظام حکومت را در کجا می توان دریافت؟
- حکومت ها چگونه پیدا شده اند؟
2- آیا برای ترتیبات سیاسی فضا، می توان الگوی یکنواختی را سراغ گرفت؟
- در وهله اول می توان گفت، زمینه های مساعد جغرافیایی (خاک حاصلخیز، آب فراوان، موقعیت دفاعی مناسب و اقلیم مساعد)، در پیدایش تمدنهای اولیه و نیز، ظهور دولت های باستانی مؤثر بوده اند. لیکن در دیگر مکانها با وجود شرایط مساعد حکومت بوجود نیامده است. اینکه چرا در برخی مکانها علیرغم وجود شرایط مساعد حکومت تشکیل نشده است،
- بنابراین؛ برای تبیین چگونگی سازماندهی سیاسی سرزمین از بررسی ساده ترین نمونه ها آغاز می کنیم.
نقش طایفه و قبیله در سازماندهی سیاسی فضا
3- متغیرمحدودیت تعداد جمعیتی که می توانند روابط نزدیک برقرارکنند؟
- توجه انسانهای اولیه به عوامل تعیین کننده برقراری روابط نزدیک بین افراد؛
- شیوه زندگی و شرایط محیطی مثل طایفه «بوشمن» در افریقای جنوبی؛
- وابستگی شدید به مرز و بوم و قلمرو طایفه بعنوان یک برجستگی ویژه. که چنین ویژگی در میان بومیان استرالیا هم دیده می شود،
-درمقابل تهاجم اروپاییان تاب مقاومت نداشته وامروز درمناطق محصورشده وبدون نهادهای سیاسی اولیه که درزمان ورود اروپاییان مشاهده می شد، زندگی می کنند؛
4- دلایل موفقیت قبایل در مقایسه با طایفه در ایجاد سازمانهای سیاسی فضایی؟
1- وجود یک رئیس قدرتمند در تشکیلات قبیله ای و صدور دستورهای قانونی؛
2- پاسداری دقیقتر از حدود قبیله؛
- پذیرش تابعیت رئیس قبیله و اطاعت از او؛
- قبیله در پیرامون یک مکان مرکزی موجودیت می یابند. اهالی قبیله در اطراف قرارگاه و محل سکونت رئیس قبیله گردهم می آیند؛
5- ویژگیهای مکان مرکزی قبیله که به مروربصورت پایتخت های جهانی درمی آیند؟
- موقعیت قابل دفاع، واقع شدن در مرکز منطقه زرخیز، تناسب مکانی برای دادو ستد کالا، اهمیت تاریخی و مذهبی، پایتختهای مهم درقلمروهای قبیله ای قبل ازامدن سفیدپوستان.
نقش مکانهای مرکزی در سازماندهی سیاسی فضا- 1
6- نقش مکانهای مرکزی دربوجود آمدن واحدهای پیچیده ترسیاسی؟
- غالباً قرار گاه های قبیله ای بیش از یک روستا نبوده اند؛
- تعدادی از آنها به دلیل برخوردار بودن از برخی مزیت های نسبی:
- بصورت مراکز شهری و فراتر از محدوده قلمرو قبیله ای و
- بصورت کانونهای تجاری میان منطقه ای؛ ظاهر شدند.
7-نقش مکانهای مرکزی درشهرهای کمربندساوانای آفریقای غربی؟
برای پاسخگویی به تقاضاهای:
- رشد فزاینده نیاز به کالا ناشی از افزایش ثروت وقدرت جهان عرب در شمال؛
- نقل و انتقال مواد خام مناطق جنگلی ساحل افریقای غربی.
- نتیجه: حرکت مردم و کالا به سوی شمال و اقلام تجاری به سوی جنوب
- بازار شهرهای واقع در کمربند ساوانای افریقای غربی رونق یافت و شهرهای کوچک به صورت شهرهای بزرگ تغییر شکل دادند.
- قلمروهای قبیله ای بصورت واحدهای پیچیده ترسیاسی ایفای نقش کردند.
هلال خصیب ، دره سفلای نیل و عیلام
از مقاله ای در باره پیدایش تمدن:
تصور اینکه نخستین مراحل شیوه‌های زندگی متمدن به طور کامل برای ما آشکار شده است، درست نیست اما به هر حال باید ممنون اکتشافات اخیر باستان‌شناسی باشیم که اطلاعات زیادی (خیلی بیشتر از آنچه برای دنیای یونانی- رومی شناخته شده بود) درباره‌ی این مراحل در اختیار ما گذارده‌اند.
آشکار است که سرزمین یا سرزمین‌هایی که ظاهراً گهواره‌ی تمدن بوده‌اند به شکل نابرابری توسط باستان‌شناسان کاوش شده‌اند.
حتی مصر هم هنوز به طور کامل کاوش نشده است و دیگر سرزمین‌هایی که به صورت بالقوه اهمیت زیادی دارند همچنان در انتظار کاوش‌های کامل‌تر و علمی‌تر هستند.
کاوش‌های مقدماتی در شمال هند آغاز شده‌اند و نتایج قابل توجهی هم داشته‌اند ولی در بین‌النهرین هنوز محوطه‌های پیش از تاریخی زیادی هستند که خوب کاوش نشده‌اند.
آسیای صغیر، شمال سوریه، ایران، آسیای مرکزی و چین محوطه‌های باستانی فراوانی تقریباً بررسی نشده باقی مانده‌اند و مانند مزارعی هستند که ممکن است محصول فراوانی بدهند.
اما اگر این احتمال وجود داشته باشد که دیدگاه فعلی ما درباره‌ی نخستین مراحل تمدن به بازنگری عمیقی نیاز نداشته باشد، در نتیجه درست خواهد بود که فرضیات منطقی را از هم‌اکنون ارائه کنیم.
آنچه برای هدف ما اهمیت بیشتری دارد این که نخستین آثار تمدن در مناطق اندکی با ویژگیهای محیطی خاصی و در زمانی پدید آمدند که نمی‌توان آن را با اطمینان تعیین کرد؛یعنی حدود یا شاید پیش از 5000 ق.م.
وظیفه‌ی ما این است که محیط جغرافیایی این انقلاب عظیم بشری را به روشنی تعریف و سپس بررسی کنیم که طبیعت این مناطق تا چه اندازه می‌تواند روشن کند که چرا تمدن در این مناطق و در این زمان پدید آمد.
نقش مکانهای مرکزی در سازماندهی سیاسی فضا- 2
8- مشخصات دولتهای با سنت های آفریقایی بین 300تا1600میلادی؟
- به باور جغرافیدانان تاریخی، دولت هایی با مشخصات زیر پدیدار شده اند:
- از نظر سیاسی زیرنفوذ دره نیل؛
- از نظر مذهبی زیر نفوذ شهر مکه؛
- اما با ویژگی ها و سنت های قبیله ای افریقایی.
9- نقش کانون های مرکزی در سایرنقاط جهان در تشکیل دولت های بومی؟
- در سایر نقاط جهان شهرهای بزرگ به همین منوال مناطق هسته ای دولت های بومی را تشکیل دادند. مثال:
- شهرهای سوسا (شوش) دردولت عیلام واکباتان درماد، بابل دربین النهرین، موهنجودارو در دره سند، آنیانگ درچین، تنوچ تیتلان درآزتک امریکای مرکزی، کوزکو در دولت اینکاها،
- برخی نیز به دلیل مزیت های نسبی به دوره تسلط اروپاییان رسیدند(شوش، همدان، مکزیکو سیتی بجای تنوچ تیتلان، کوزکو)
- برخی فقط آثار تاریخی برجای مانده دارد.
ویرانه های باستان شناختی موهنجودارو؛
منبع: وبسایت یونسکو