پاورپوینت پاورپوینت فصل چهارم کتاب تئوری حسابداری 1 - ولک با ترجمه کرمی و تاجیک (pptx) 32 اسلاید

دسته بندی : پاورپوینت

نوع فایل : PowerPoint (.pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد اسلاید: 32 اسلاید

قسمتی از متن PowerPoint (.pptx) :

فصل چهارم جنبه های اقتصادی نظارت بر گزارشگری مالی 1 - نظرات مخالف ( موافق با عدم ) نظارت بر بازار 2- نظرات حامیان نظارت بر بازار 3- نقد نظرات مخالف و موافق نظارت بر بازار 4- بررسی ماهیت تصمیم گیری در شرایط وجود نظارت 5- تاثیر نظارت بر افراد تحت نظارت 6 – پیامدهای اقتصادی نظارت بر حسابداری موضوعات مطرح در فصل چهارم : نظرات مخالف ( موافق عدم ) نظارت بر بازار تمامی نظرات ارائه شده توسط مخالفان نظارت بر بازار، مربوط است به انگیزه های مدیریت شرکت جهت ارائه داوطلبانه اطلاعات خود به مالکان و بازار سرمایه. نظرات مخالف نظارت: 1- تئوری نمایندگی 2- بازارهای سرمایه رقابتی و انگیزه علامت دهی ( تئوری علامت دهی) 3- فرصت انعقاد قرارداد خصوصی نظرات مخالف ( موافق عدم ) نظارت بر بازار تئوری نمایندگی تئوری نمایندگی رفتار طرفهای مرتبط با شرکت ( رابطه بین گروه مدیریت و مالکان شرکت ) را پیش بینی و توضیح می دهد. تئوری نمایندگی نشانگر تضاد بین مالکان و مدیران است. از این تئوری برای اثبات ضرورت وجود حسابرس نیز استفاده می کنند. نظرات مخالف ( موافق عدم ) نظارت بر بازار بازارهای سرمایه رقابتی و انگیزه علامت دهی تئوری علامت دهی : شرکتها برای دستیابی به منابع سرمایه گزارشگری داوطلبانه رقابت بین شرکتها دارای عملکرد خوب . شرکتهای با عملکرد معمولی شرکتهای با عملکرد ضعیف بین شرکت و افراد خارج از شرکت عدم تقارن اطلاعاتی وجود دارد . شرکتها گزارش دهی داوطلبانه اطلاعات خصوصی افزایش اعتبار شرکت اثر علامت دهی پیش بینی سود توسط مدیریت دو جنبه دارد: 1- غافیلگیری ناشی از پیش بینی رقم سود 2–غافلگیری ناشی از پیش بینی خود سود ( تحقیقات نشان می دهد مهمتر است) نظرات مخالف ( موافق عدم ) نظارت بر بازار فرصتهای انعقاد قرارداد خصوصی هرکس خواستار اطلاعات شرکت باشد می تواند آن را بدست آورد. طالب اطلاعات می تواند برای دستیابی به اطلاعات، با خود شرکت ، مالکان آن و یا بطور غیر مستقیم با واسطه های مالی نظیر تحلیلگران ، قرارداد خصوصی منعقد کند. بررسی بازار سهام نیز نشان می دهد که مردم تمایل به انعقاد قراردادهای خصوصی برای کسب اطلاعات دارند. لذا عقیده بر این است که مداخله در بازار نه ضروری است و نه اصلاً خواهانی دارد. نظرات حامیان نظارت بر بازار حامیان نظارت برای دفاع از نظارت با مد نظر قرار دادن منافع عمومی دو دلیل را ذکر می کنند: 1- احتمال شکست در سیستم بازار آزاد وجود دارد. 2- احتمال تقابل بازار های آزاد با اهداف اجتماعی وجود دارد. نظرات حامیان نظارت: 1- شکست بازار 2- اهداف اجتماعی 3- توجیه قانونی تدوین استاندارد نظرات حامیان نظارت بر بازار شکست بازار نظرات مبتنی بر شکست بازار : 1- شرکت در نقش عرضه کننده انحصاری اطلاعات 2- شکست گزارشگری مالی و حسابرسی در جلوگیری از تقلب و ورشکستگی 3- حسابداری در نقش کالای عمومی نظرات حامیان نظارت بر بازار شکست بازار شرکت در نقش عرضه کننده انحصاری اطلاعات در صورت عدم نظارت ، بدلیل انحصاری بودن اطلاعات شرکت، شرکت از ارائه داوطلبانه اطلاعات خودداری می کند و در نتیجه شکست بازار اتفاق می افتد. در صورت نظارت ، شرکت ملزم به ارائه اطلاعات می شود . در نتیجه افشاء اطلاعات بیشتر ، جامعه متحمل بهای تمام شده کمتری می شود. با وجود نظارت نیز ، شرکتها از یک طرف در ارائه اطلاعات به حداقل ها بسنده می کنند و از طرف دیگر قیمت های انحصاری طلب می کنند ( صنایع عام المنفعه) که برای حل مشکل عنوان شده است که تولید انحصاری مجاز است ولی قیمتهای باید تحت نظارت باشند. در زمینه حسابداری نیز استدلال می شود گزارشگری به شکل اجباری الزام شود . این روش مقرون به صرف است زیرا هم از اتلاف وقت جلوگیری می کند و هم کم هزینه است.