پاورپوینت شواهد حسابرسی فصل دوازدهم (pptx) 48 اسلاید
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل : PowerPoint (.pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد اسلاید: 48 اسلاید
قسمتی از متن PowerPoint (.pptx) :
بنام خدا
فصل دوازده شواهد حسابرسی
فهرست مطالب این فصل
مقدمه
فرض تائید پذیری و حسابرسی
فرض تائید پذیری وشواهد حسابرسی
شواهد حسابرسی ومدارک مؤید
ویژگی های فلسفی
ماهیت شواهد
ویژگی های مدارک مؤید
مفهوم ریسک حسابرسی
اهمیت حسابرسی
هدف این فصل مشخص کردن این موضوع است که حسابرسان برای گواهی صورتهای مالی چه فرایندهای را طی میکنند .
اطلاعات حسابداری باید بر مبنای شواهد و موضوعات قابل رسیدگی تهیه شده باشد.
اگر یافته ها و باورها،فراتر از شانس یا احساسات ما باشند،باید متکی بر نوعی شواهد باشند.فرضیاتی را که خواه در زندگی عادی و روزمره و خواه در نوعی تلاش علمی ،ارائه می دهیم،اگر شواهد پشتوانه داشته باشند به قدری ثبات پیدا می کنند که باور آنها توجیه می شود.
شواهد مبنايي منطقي برا ي قضاوت دراختيار ما قرار مي دهند
فرض تایید پذیری و حسابرسی
شایستگی حسابرس معمولا به عنوان پیش فرض است و قوانینی وجود دارند که انتخاب حسابرسان را از بین حسابداران حرفه ای ذیصلاح الزامی می کنند. از سوی دیگر اگرچه موضوع تاییدپذیری در قوانین وضوابط مربوط به گزارشگری شرکتها کمتر مورد توجه قرار گرفته اما در طول چند دهه اخیر به وسیله صاحب نظران و خط مشی گذاران حرفه ای به خوبی مطرح و حمایت شده است. آنها اطلاعات و گزارشهای مالی را به عنوان موضوع های قابل حسابرسی و احتمالا قابل گواهی (شهادت دهی)توصیف کرده اند.
پیتون و لیتلتون:اطلاعات حسابداری باید بر مبنای شواهد و موضوع های قابل رسیدگی تهیه شده باشد.
تائید پذیری اطلاعات:AAA(1966)ویژگی تائید پذیری را به ویژگی مربوط بودن اطلاعات به تصمیم گیری استفاده کنندگان مربوط می سازد.این انجمن مفهوم تائید پذیری را با این بیان که اگر افراد مستقل بر روی کار یکدیگر کار کنند و به نتیجه مشابه برسند،به عنوان یکی از ویژگیهای اطلاعات گزارش شده می داند.
علاوه بر مربوط بودن مفهوم استقلال نیز در ارتباط با قابلیت رسیدگی اطلاعات مورد بررسی قرار گرفته است.چمبرز اطلاعاتی را مربوط می داند که علاوه بر عینی بودن به صورت مستقل نیز قابلیت تائید داشته باشند.برای مثال ((چمبرز))1966اطلاعاتی را مربوط میداند که همراه با عینی بودن به صورت مستقل نیز قابلیت تایید داشته باشند.
البته FASB (1980) تائید پذیری را به عنوان ویژگی کیفی اولیه صورت های مالی ندانسته و آن را در ارتباط با ویژگی کیفی قابل اعتماد بودن مطرح می کند:
”ویژگی تائید پذیری در جهت حصول اطمینان نسبت به مربوط بودن اطلاعات، یا به تصمیمات کمک نمی کند یا کمک کمتری می کند.
فرض تایید پذیری و شواهد حسابرسی
به طور خلاصه بر اساس این دیدگاه،انجام حسابرسی مستقل مبتنی بر دسترس بودن و استفاده موضوع های قابل رسیدگی است،به گونه ای که بتوان از آنها شواهدی را به عنوان مبنای اظهارنظر در مورد کیفیت گزارشگری استخراج نمود و باید این مقایسه از طریق استانداردهای مشخصی انجام گیرد.
می دانیم که ویژگی اصلی صورتهای مالی عبارتند از مربوط بودن و قابلیت اعتماد بودن.مشکل اصلی حسابرسی رسیدگی به این ویژگی های کیفی است،چرا که حسابرسان راهنمای رسمی کمی برای قضاوت در خصوص این ویژگی های کیفی ندارند.
تایید پذیری اطلاعات حسابداری گزارش شده بدون فرض تایید پذیری بی معنی است .این موضوع ضرورت وجود شواهد به منظور قضاوت در مورد کیفیت اطلاعات مالی گزارش شده است.
مشکل اصلی نداشتن استاندارد هایی تعریف شده و مورد قبول برای این منظور است که انجام موفقیت آمیز حسابرسی را به عنوان کنترل کیفیت استفاده از صورتهای مالی (انطباق استفاده از صورتهای مالی با تصمیمات استفاده کنندگان) دشوار می سازد.