پاورپوینت تاثیر فاکتورهای سیاسی داخلی بر پیامدهای مذاکرۀ تجارت جهانی (pptx) 19 اسلاید

دسته بندی : پاورپوینت

نوع فایل : PowerPoint (.pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد اسلاید: 19 اسلاید

قسمتی از متن PowerPoint (.pptx) :

تاثیر فاکتورهای سیاسی داخلی بر پیامدهای مذاکرۀ تجارت جهانی این مقاله تاثیرات اولویت­های مرتبط با تجارت، انتخابات مجلس و ریاست­جمهوری و دیگر متغیرهای سیاسی داخلی بر پیامد مذاکرات توافقنامۀ تجارت دو جانبه در یک چارچوب بازی دو-سطحی را تجزیه و تحلیل می­کند. این مقاله بر مذاکرات تجاری دوجانبه از قبیل توافقنامه­های تجارت آزادِ (یا FAT) 34 کشور تمرکز دارد. این مقاله یک بررسی تجربی روی FATهای عمده با فرضیاتی برگرفته از یک مرور ادبیات انجام می­دهد، که از آن دو یافتۀ کلیدی ارائه می­شود. اولا، فاکتورهای سیاسی داخلی از جمله نقش یک انتخابات و خصوصیات حزب حاکم به وضوح بر سطح آزادسازی تجارت دو جانبه تاثیر می­گذارد. ثانیا، تجربۀ یک کشور در امضا، تصویب، و اجرای یک FAT نقشی اساسی در پیشبرد یک کشور به سطحی بالاتر از آزادسازی تعرفه­ای بازی می­کند. چکیده این مقاله فاکتورهایی همچون رویدادهای انتخاباتی و خصوصیات حزب حاکم و همینطور تجربۀ دولتی و قابلیت­های مربوط به مذاکرات تجاری مربوطه را در خود می­گنجاند. به علاوه، این پژوهش ابتدا بخشی از بندهای تعرفه­ای کوتاه-مدت معاف از مالیات را به جای متغیرهای ارجح سنتیِ حمایت، از قبیل تعرفه یا دیگر شاخص­های مرتبط با تجارت را به عنوان متغیر مستقل به کار گرفت. چکیده مقدمه هدف پژوهش با استفاده از چارچوب دو-سطحی اصلی Putnam (2008) هستند. این چارچوب در تجزیه و تحلیل هر شکل مذاکره­ای که در آن کشورها وارد توافقنامه هایی با یگدیگر می­شوند، بسیار مفید است. این مذاکرات شامل دو سطح هستند(سطح I و سطحII) تاکید اصلی بر بازی مذاکرات سطح I بوده است که مذاکرۀ آن بین دولت­هاست و پژوهش عمدتا مطالعات موردی است با بیان روایی این مقاله بر مذاکرات دوجانبه از قبیل توافقنامه­های تجارت آزاد (یا FAT) بین 34 کشور تمرکز دارد کدام فاکتورهای سیاسی داخلی بر نتیجۀ مذاکره تاثیر می­گذارند؟ کدام نتیجۀ مذاکرۀ بهتر از همه سیاست­های داخلی انجام شده در بازی سطح II منعکس می­کند؟ کدام فاکتور سیاست داخلی بیشتر از همه بر پیامد مذاکرۀ انتخاب شده تاثیر می­گذارد؟ سوالات تحقیق یک مذاکرۀ بین­المللی را به دو مرحله تقسیم می شود سطح I که در آن مذاکره با همتاهای تجاری خارجی در تلاش برای شکل دادن یک توافقنامۀ موقتی وجود دارد سطح II که در آن مذاکرۀ داخلی بین گروه­های مختلفی از مشتریان به منظور تصویب توافقنامۀ موقت صورت می­گیرد. چارچوب بازبینی شدۀ "بازی دو-سطحی" Putnam مرور ادبیات مرور ادبیات مقالۀ Putnam از سه جهت برجسته است یک نظریۀ چانه­زنی است و نه تنها به "محدودیت داخلیپرداخته بلکه به احتمالات جدید در فرایند چانه­زنی نیز پرداخته است اولین اقدام برای دادنِ یک نقش فعالانه­تر به مذاکره­گر اصلی و وظیفه وساطت بر فشارهای داخلی و بین­المللی را دارد اولین مقاله­ای است که تشخیص داد سیاست­های داخلی را می­توان برای تاثیر بر پیامدهای چانه­زنی بین­المللی به کار بردو ابزار قدرتمندی برای بهره­گیری همزمان از هر دو سطح در یک موقعیت چانه­زنی می باشد. استعارۀ بازی دو-سطحی را برای توضیح گرفتاری­های داخلی-خارجی که هدف مذاکرۀ (سطح I) امضا کردن و هدف مذاکرۀ (سطح II) تصویب است، معرفی کرد. این دوسطح به طور مکرر با هم در گیرند و هم در فرایند چانه­زنی و هم پیامد بر یکدیگر تاثیر می­گذارند Putnam سه تعیین­کننده را مطرح می­کند اولویت­ها و ائتلافات سطح II نهادهای سیاسی سطح II استراتژی­های مذاکره­کنندۀ سطح I هستند مرور ادبیات اولویت­های سطح II می­توانند شامل:خصوصیات سیاست­های یک حزب حاکم یا سطح اولویت هر حزب، اولویت­های گروه­های ذینفع و عکس­العمل­های آنها نهادهای سیاسی سطح II شامل: فاکتورهایی مثل نهادهای داخلی مرتبط با انتخابات، سطح دموکراسی­سازی، روش­های تصویب رسمی، تایید فرهنگی یا روانشناختی می­باشند استراتژی­های مذاکره­گر سطح I شامل: پرداخت­های جانبی اعطا شده به گروه­های مخالف داخلی و "ارتباط مسئلۀ اشتراک مساعی" توسط مذاکره­گر می­باشند مزیت Putnam توجه به ارتباط بین سیاست­های داخلی و بین­المللی می باشد.